Окружным административным судом г. Киева рассмотрено дело за административным иском юристов Юридической фирмы “Диспекто лигал” в интересах клиента об отмене налоговых уведомлений-решений на общую сумму 125 тыс. грн. Позиция налогового органа была основана на том, что сделка между Клиентом и его контрагентом не носила реальный характер. На самом деле между Клиентом и его спорным контрагентом была заключена сделка, согласно условиям которой, контрагент проводил очистительные работы канализации, систем отопления. В суде первой инстанции были предоставлены доказательства и письменные объяснения, почему Клиент был вынужден обратиться контрагенту, благонадежность которого суд поставил под сомнения. Были предоставлены первичные документы – договора, акты выполненных работ, налоговые накладные. Дополнительно были предоставлены документы, которые не обязательны для подтверждения факта существования сделки, но в полной мере подтверждают реальный характер сделки – это заявки, в которых был указан адрес и объём работ, сметы, банковские выписки, письма от спорного контрагента с подтверждением выполнения условий сделки. Кроме этого были предоставлены документы, которые подтверждали получение прибыли в ходе их выполнения. Так же было обращено внимания суда на то, что сама проверка, которая стала основанием для вынесения налогового уведомления-решения, была незаконной, в силу введения моратория (в подтверждение распространения моратория на предприятие Клиента была предоставлена декларация о прибыли, а также приведены другие факты, которые на это указывают). В ходе обоснования своей позиции была использована практика административных судов Украины, а также Европейского суда по защите прав человека. Таким образом, Окружным административным судом г. Киева было принято решение об удовлетворении иска. Данное решение набрало законной силы. Ссылка на решение http://reyestr.court.gov.ua/Review/54053370.